ব্যাংক রেজোলিউশন আইন, ২০২৬ এবং আমানত সুরক্ষা আইন, ২০২৬: দুর্দশাগ্রস্ত ব্যাংক পুনর্গঠন, বেইল-ইন এবং আমানতকারী সুরক্ষা

ফিচার্ড স্নিপেট: ব্যাংক রেজোলিউশন আইন, ২০২৬-এর অধীনে বাংলাদেশ ব্যাংকের রেজোলিউশন এবং পুনর্গঠন অধিদপ্তরকে প্রম্পট কারেক্টিভ অ্যাকশন, ব্রিজ ব্যাংক এবং ইক্যুইটি ও অসুরক্ষিত ঋণের বাধ্যতামূলক বেইল-ইনের মাধ্যমে ব্যর্থ ব্যাংকগুলোতে হস্তক্ষেপ, পুনর্গঠন বা বন্ধ করে দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে; অন্যদিকে আমানত সুরক্ষা আইন, ২০২৬…

ID: 1969 3,214 words

উৎস ও যাচাইয়ের তথ্য

এই গাইডের বিশ্বাসযোগ্যতার সংকেত

এগুলো এই কনটেন্ট রেকর্ডের মেটাডেটা। এগুলো কোনো নির্দিষ্ট আইনি ফলাফল বা বর্তমান আইনের নিশ্চয়তা নয়।

স্ট্যাটিক প্রকাশনার জন্য প্রস্তুত
আইনি উৎসের রেফারেন্স
এই রেকর্ডে কোনো উৎস-রেফারেন্স দেওয়া নেই।
রেকর্ডের অবস্থা

সর্বশেষ পর্যালোচনার তারিখ রেকর্ড করা নেই

ইংরেজি-বাংলা জোড়া যাচাই করা

রেকর্ড আইডি: 1969

গুরুত্বপূর্ণ: এটি সাধারণ তথ্য, আইনি পরামর্শ নয়। আপনার পরিস্থিতির জন্য যোগ্য আইনজীবীর পরামর্শ নিন এবং সরকারি প্রকাশনা যাচাই করুন।

দ্রুত ধারণা

নির্বাহী সারসংক্ষেপ

ফিচার্ড স্নিপেট: ব্যাংক রেজোলিউশন আইন, ২০২৬-এর অধীনে বাংলাদেশ ব্যাংকের রেজোলিউশন এবং পুনর্গঠন অধিদপ্তরকে প্রম্পট কারেক্টিভ অ্যাকশন, ব্রিজ ব্যাংক এবং ইক্যুইটি ও অসুরক্ষিত ঋণের বাধ্যতামূলক বেইল-ইনের মাধ্যমে ব্যর্থ ব্যাংকগুলোতে হস্তক্ষেপ, পুনর্গঠন বা বন্ধ করে দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে; অন্যদিকে আমানত সুরক্ষা আইন, ২০২৬…

বিষয় banking securities
পড়ার সময় প্রায় 15 মিনিট
সর্বশেষ তারিখ রিভিউ অপেক্ষমাণ
ধাপ ১প্রাথমিক হস্তক্ষেপনোটিশ ও ট্রিগারধাপ ২মূল্যায়ন ও নিরীক্ষাসম্পদ নির্ধারণধাপ ৩বেই্ল-ইন কাঠামোঋণ-ইক্যুইটি রূপান্তরধাপ ৪আমানতকারী পেআউটসুরক্ষা আইনধাপ ৫রেজোলিউশনচূড়ান্তকরণ
তুলনামূলক প্যারামিটারপূর্ববর্তী কাঠামো (২০২৬-পূর্ববর্তী)ব্যাংক রেজোলিউশন ও আমানত সুরক্ষা আইন, ২০২৬
শাসিত আইন ও ধারাব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১; আর্থিক প্রতিষ্ঠান আইন, ১৯৯৩ব্যাংক রেজোলিউশন আইন, ২০২৬ এবং আমানত সুরক্ষা আইন, ২০২৬
কার্যপ্রণালী পদ্ধতিঅস্থায়ী লিকুইডেশন, বিলম্বিত রিসিভারশিপ, সরকারি অর্থে বেলআউটকাঠামোগত বেইল-ইন ফ্রেমওয়ার্ক, সুশৃঙ্খল রেজোলিউশন টুলস
সক্ষম কর্তৃপক্ষহাইকোর্ট ডিভিশন ও বাংলাদেশ ব্যাংকবাংলাদেশ ব্যাংক রেজোলিউশন ডিরেক্টরেট ও বিশেষ ট্রাইব্যুনাল
সময়সীমা ও সময়সীমাদীর্ঘস্থায়ী মামলা; অনির্দিষ্টকাল রিসিভারশিপ মেয়াদ বৃদ্ধিকঠোর আইনগত সময়সীমা: ৯০ দিনের মূল্যায়ন ও ১৮0 দিনের বাস্তবায়ন
দণ্ড ও প্রতিকারনামমাত্র জরিমানা, ধীরগতির দেওয়ানি পুনরুদ্ধারসম্পদ জব্দ, অপরাধমূলক পরিচালক দায়, আমানতকারীর গ্যারান্টি পেআউট

কার্যনির্বাহী সারাংশ ও সংবিধিবদ্ধ কর্তৃত্ব

২০১৫-২০২৪ সময়কালের পদ্ধতিগত মূলধন ক্ষয় সংকটের পর থেকে বাংলাদেশের আর্থিক খাত এমন একটি আইনি কাঠামোর অধীনে কাজ করে আসছিল যা উন্মুক্ত রাজস্বগত বেলআউট বা কোম্পানি আইন, ১৯৯৪-এর অধীনে দীর্ঘায়িত ও শিথিলতা-ভিত্তিক দেউলিয়াত্বের আশ্রয় নেওয়া ছাড়া অকার্যকর ব্যাংকিং কোম্পানিগুলোর সমাধান করার জন্য পর্যাপ্ত ছিল না। ব্যাংক রেজোলিউশন আইন, ২০২৬ ("বিআরএ ২০২৬"), যা ব্যাংক রেজোলিউশন (সংশোধন) আইন, ২০২৬, আমানত সুরক্ষা আইন, ২০২৬ ("ডিপিএ ২০২৬"), ব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১ এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠান আইন, ১৯৯৩-এর আনুষঙ্গিক সংশোধনী এবং বাংলাদেশ ব্যাংক অর্ডার, ১৯৭২-এর ক্ষমতাপ্রাপ্ত কাঠামোর সাথে একত্রে পঠিত হয়, তা বাংলাদেশের ব্যাংক ব্যর্থতা ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার একটি সামগ্রিক পুনর্গঠন গঠন করে।

এই নিবন্ধটিতে ধারা-ওয়ারী সংবিধিবদ্ধ নিখুঁততার সাথে সেই কার্যপ্রণালী আলোচিত হয়েছে যার মাধ্যমে বাংলাদেশ ব্যাংক ("বিবি")—নবগঠিত রেজোলিউশন এবং পুনর্গঠন অধিদপ্তর ("আরআরডি")-এর মাধ্যমে—প্রম্পট কারেক্টিভ অ্যাকশন ("পিসিএ") বা তাৎক্ষণিক সংশোধনমূলক ব্যবস্থা চালু করতে পারে, একটি ব্যাংককে অকার্যকর ঘোষণা করতে পারে, ব্রিজ ব্যাংক এবং ক্রয় ও গ্রহণ ("পিএন্ডএ") ব্যবস্থা মোতায়েন করতে পারে, মূলধন উপকরণ এবং অসুরক্ষিত দায়গুলোর সংবিধিবদ্ধ বেইল-ইন কার্যকর করতে পারে এবং পুনর্গঠিত আমানত সুরক্ষা ট্রাস্ট ফান্ড ("ডিপিটিএফ")-এর মাধ্যমে আমানতকারীর অর্থ পরিশোধের সমন্বয় করতে পারে। কর্পোরেট ট্রেজারি কর্মকর্তা, বন্ডহোল্ডার, প্রাতিষ্ঠানিক আমানতকারী এবং পুনর্গঠন আইনজীবীদের এখন এমন একটি ব্যবস্থার আলোকে বাংলাদেশি তফসিলেভুক্ত ব্যাংকগুলোর ক্রেডিট ঝুঁকি মূল্যায়ন নতুন করে নির্ধারণ করতে হবে যা অসাধারণ বিস্তৃতি সম্পন্ন একটি অবস্টেট বা নন্-অবস্টেট ধারার (বিআরএ ২০২৬-এর ধারা ৩) অধীনে প্রয়োগ করা হয় এবং ধারা ১২-এর অধীনে অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞাভিত্তিক প্রতিকার বর্জনের মাধ্যমে শক্তিশালী করা হয়।


১. প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো: রেজোলিউশন এবং পুনর্গঠন অধিদপ্তর

১.১ তত্ত্বাবধায়ন ও রেজোলিউশন কার্যাবলির সংবিধিবদ্ধ পৃথকীকরণ

বিআরএ ২০২৬-এর ধারা ৫ আরআরডিকে বাংলাদেশ ব্যাংকের একটি স্বায়ত্তশাসিত অপারেশনাল শাখা হিসেবে গঠন করে, যা ব্যাংকিং প্রবিধান ও নীতি বিভাগ ("বিআরপিডি") এবং অফ-সাইট তত্ত্বাবধায়ন বিভাগ থেকে কার্যগত ও প্রশাসনিকভাবে পৃথক। এই বিভাজনটি আলংকারিক নয়। ধারা ৬ একটি "চাইনিজ ওয়াল" শাসনপদ্ধতি বাধ্যতামূলক করে: বিআরপিডি সার্কুলারগুলোর অধীনে পিসিএ তত্ত্বাবধানের দায়িত্বে নিয়োজিত কর্মকর্তারা একই সাথে ধারা ৮-এর অধীনে গঠিত রেজোলিউশন কমিটির সদস্য হতে পারবেন না যা অকার্যকর ঘোষণার পয়েন্ট ("পিওএনভি") অনুমোদন করে। আর্থিক স্থিতিশীলতা বোর্ডের কার্যকর রেজোলিউশন ব্যবস্থার মূল বৈশিষ্ট্যসমূহ (মূল বৈশিষ্ট্য ২) থেকে প্রাপ্ত এই যুক্তির উদ্দেশ্য হলো প্রাতিষ্ঠানিক দ্বন্দ্ব দূর করা যার ফলে নিয়ন্ত্রক সংস্থার ব্যর্থতা স্বীকার করতে অনিচ্ছুক তত্ত্বাবধায়ক রেজোলিউশনকে বিলম্বিত করে—যা অবিকল সেই প্যাথলজি যা বাংলাদেশের ২০২৬-পূর্ববর্তী বেশ কয়েকটি দুর্দশাগ্রস্ত ব্যাংকের ঘটনায় দীর্ঘস্থায়ী শিথিলতার সৃষ্টি করেছিল।

১.২ রেজোলিউশন কর্মকর্তাদের ক্ষমতা ও সংবিধিবদ্ধ দায়মুক্তি

ধারা ৯ আরআরডি মহাপরিচালককে আদালত কর্তৃক নিযুক্ত রিসিভারের সমতুল্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত করে: ব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১-এর ধারা ৪৫-এর গোপনীয়তা বিধান সত্ত্বেও ব্যবস্থাপনার নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করা, ধারা ১০-এর অধীনে পরিচালনা পর্ষদ স্থগিত করা, একজন প্রশাসক নিয়োগ করা এবং দুর্দশাগ্রস্ত প্রতিষ্ঠানের সমস্ত বই, রেকর্ড এবং ডিজিটাল লেজারে প্রবেশাধিকার লাভ করা। ধারা ১১ রেজোলিউশন কর্মকর্তাদের রেজোলিউশন কার্যাবলি পালনের ক্ষেত্রে সদুদ্দেশ্যে সম্পাদিত কাজের জন্য দেওয়ানি বা ফৌজদারি মামলা থেকে সংবিধিবদ্ধ দায়মুক্তি প্রদান করে—যে বিধানটিকে আদালতগুলো ঐতিহাসিকভাবে সংকীর্ণভাবে ব্যাখ্যা করেছে, যেখানে কর্মকর্তার অসদুদ্দেশ্যের অনুপস্থিতি প্রমাণ করার প্রয়োজন হয় (ব্যাংকিং তত্ত্বাবধানে নিয়ন্ত্রক সংস্থার সদুদ্দেশ্যের দায়মুক্তির বিষয়ে বাংলাদেশ ব্যাংক বনাম মডার্ন ইন্ডাস্ট্রিজ ব্যাংক লি., ৪৫ ডিএলআর (এডি) ১৯৯৩-এর অনুরূপ যুক্তি দেখুন)।

১.৩ নন্-অবস্টেট ধারা এবং এর সীমাবদ্ধতা

ধারা ৩ ঘোষণা করে যে বিআরএ ২০২৬-এর প্রভাব বলবৎ থাকবে "কোম্পানি আইন, ১৯৯৪, চুক্তি আইন, ১৮৭২, negotiable instruments আইন, ১৮৮১, বা বর্তমান বলবৎ অন্য কোনো আইনে যা-ই থাকুক না কেন।" আইনজীবীদের অবশ্যই এটি উপলব্ধি করতে হবে যে এই ওভাররাইডিং বা প্রাধান্য বিস্তারকারী প্রভাবটি শুধুমাত্র চতুর্থ অধ্যায়ের অধীনে আনুষ্ঠানিকভাবে শুরু হওয়া রেজোলিউশন কার্যধারার পরিধির মধ্যেই কার্যকর হয়; এটি ধারা ২৬-এর অধীনে আনুষ্ঠানিক রেজোলিউশন ঘোষণার পূর্ববর্তী কোনো ক্ষমতা বহির্ভূত কাজকে পূর্ববর্তী কার্যকর তারিখ থেকে বৈধতা দেয় না।


২. প্রম্পট কারেক্টিভ অ্যাকশন (পিসিএ): প্রারম্ভিক সতর্কতা কাঠামো

২.১ পরিমাণগত ট্রিগার বা নির্দেশকসমূহ

অধ্যায় III (ধারা ১৩-২৪) উদ্দেশ্যমূলক, অবিকল্পনীয় মেট্রিকস বা পরিমাপগুলোকে সংহিতাবদ্ধ করে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পিসিএ স্থিতি সক্রিয় করে, যা বিআরপিডি সার্কুলার-ভিত্তিক শিথিলতা নীতির অধীনে বিবি-র ঐতিহাসিক স্বেচ্ছাধীন ক্ষমতাকে দূর করে। প্রধান ট্রিগারগুলোর মধ্যে রয়েছে:

  • মূলধন পর্যাপ্ততা: কমন ইক্যুইটি টায়ার ১ (সিইটি১) অনুপাত ৬.৫%-এর নিচে নেমে যাওয়া অথবা সামগ্রিক ক্যাপিটাল-টু-রিস্ক-ওয়েইট্রেড অ্যাসেটস রেশিও (সিআরএআর) বিবি কর্তৃক নির্ধারিত বেসল ৩ ন্যূনতম মূলধন এবং মূলধন সংরক্ষণ বাফারের নিচে নেমে যাওয়া।
  • সম্পদের গুণগত মান: নিট খেলাপি ঋণ (এনপিএল) অনুপাত নিট অগ্রিমের ১০% অতিক্রম করা।
  • তারল্য: পরপর দুটি রিপোর্টিং ত্রৈমাসিকের জন্য লিকুইডিটি কভারেজ রেশিও (এলসিআর) বা স্ট্যাটিউটরি লিকুইডিটি রেশিও (এসএলআর) থ্রেশহোল্ড লঙ্ঘন।
  • লিভারেজ ও সুশাসন: সম্পদের ওপর স্থায়ীভাবে নেতিবাচক রিটার্ন, কিংবা ব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১-এর ধারা ১৫(৯) (২০২৬ সালের সংশোধনী অনুযায়ী) এর অধীনে পরিচালকদের অমীমাংসিত ফিট-অ্যান্ড-প্রপার বা উপযুক্ততা অযোগ্যতাসহ শাসনতান্ত্রিক ব্যর্থতা।

২.২ সংশোধনমূলক ব্যবস্থা সংক্রান্ত নোটিশ এবং পর্ষদের বাধ্যবাধকতা

অফ-সাইট নজরদারি বা অন-সাইট পরিদর্শনের মাধ্যমে লঙ্ঘন শনাক্তকরণের পর, ধারা ১৫ আরআরডিকে ৭ কার্যদিবসের মধ্যে একটি বাধ্যতামূলক সংশোধনমূলক ব্যবস্থা সংক্রান্ত নোটিশ (Corrective Action Notice) জারি করার বাধ্যবাধকতা আরোপ করে, যা লভ্যাংশ ঘোষণা, নির্বাহী পারিশ্রমিক বৃদ্ধি, শাখা সম্প্রসারণ এবং ঝুঁকি-ভারযুক্ত থ্রেশহোল্ডের বাইরে সম্পদ বৃদ্ধির ওপর তাৎক্ষণিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। ধারা ১৭ পরিচালনা পর্ষদের ওপর ১৫ কার্যদিবসের মধ্যে একটি মূলধন পুনর্গঠন পরিকল্পনা জমা দেওয়ার একটি অ-আলোচনাযোগ্য সংবিধিবদ্ধ দায়িত্ব অর্পণ করে, যেখানে মূলধন সংগ্রহের সময়সীমা, সম্পদ নিস্পত্তির কৌশল এবং ব্যয় যৌক্তিকীকরণ ব্যবস্থার সুনির্দিষ্ট বিবরণ থাকবে। একটি বিশ্বাসযোগ্য পরিকল্পনা জমা দিতে ব্যর্থতা—যা আরআরডির নিজস্ব পরিমাণগত সম্ভাব্যতা মডেলের বিপরীতে মূল্যায়ন করা হয়—ধারা ২৫-এর অধীনে অকার্যকর ঘোষণা (PONV)-এর পর্যায়ে উন্নীত করার একটি স্বাধীন ভিত্তি গঠন করে।

২.৩ বর্ধিত পিসিএ ক্যাটাগরি বা শ্রেণীসমূহ

আইনটি একটি তিন-স্তরের পিসিএ এসকালয়েন বা উন্নীতকরণ ম্যাট্রিক্সের কল্পনা করে (১২ ইউ.এস.সি. § ১৮৩১ও-এর অধীনে এফডিআইসি-এর প্রম্পট কারেক্টিভ অ্যাকশন ক্যাটাগরির অনুরূপ):

পিসিএ ক্যাটাগরি ট্রিগার তীব্রতা আরআরডির প্রতিক্রিয়া
ক্যাটাগরি I (প্রারম্ভিক সতর্কতা) একক মেট্রিক লঙ্ঘন সংশোধনমূলক ব্যবস্থা নোটিশ; উন্নত রিপোর্টিং
ক্যাটাগরি II (বস্তুগতভাবে কম মূলধনযুক্ত) যৌথ লঙ্ঘন (মূলধন + সম্পদের গুণগত মান) পর্ষদ পুনর্গঠন আদেশ; মূলধন ইনজেকশন বা জোগানের সময়সীমা
ক্যাটাগরি III (সমালোচকদের মতে কম মূলধনযুক্ত) সিইটি১ ৩%-এর নিচে বা তারল্য ব্যর্থতা ধারা ২৫-এর অধীনে বাধ্যতামূলক PONV মূল্যায়ন

৩. অ-কার্যকারিতার বিন্দু এবং রেজোলিউশন শুরু

৩.১ পিওএনভি (PONV) ঘোষণা

২৫ ধারা রেজোলিউশন অথরিটি (RRD)-কে এই মর্মে ক্ষমতা প্রদান করে যে, কোনো প্রতিষ্ঠান "ব্যর্থ হচ্ছে বা ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে"—এমনটি নির্ধারণ করার পর (যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের একক রেজোলিউশন মেকানিজম রেগুলেশন [ইইউ রেগুলেশন নং ৮০৬/২০১৪-এর ১৮ ধারা]-এর আদলে তৈরি একটি সংবিধিবদ্ধ রূপ)—তারা একটি রেজোলিউশন ঘোষণা জারি করতে পারবে, যা সরকারি গেজেটে প্রকাশিত হবে। এই প্রারম্ভিক নির্ধারণের জন্য প্রয়োজন হবে: (ক) ১৭ ধারার অধীন মূলধন পুনর্গঠন পরিকল্পনা ব্যর্থ হওয়া, (খ) ভ্যালুয়েশন ১-এর মাধ্যমে যাচাইকৃত উদ্বৃত্তপত্র বা ব্যালেন্স শিটের দেউলিয়াত্ব, অথবা (গ) অসাধারণ তারল্য সহায়তা ছাড়া যথাসময়ে পরিশোধের বাধ্যবাধকতা পূরণে অক্ষমতা।

৩.২ সংবিধিবদ্ধ স্থগিতাদেশ (মরোটোরিয়াম)

২৬ ধারা গেজেট বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে একটি স্থগিতাদেশ আরোপের অনুমতি দেয়, যার ফলে প্রাথমিকভাবে ৩০ দিনের জন্য অনিরাপদ ঋণ পরিশোধের বাধ্যবাধকতা এবং আমানতকারীর অর্থ উত্তোলন স্থগিত থাকে; আর লিখিতভাবে লিপিবদ্ধ কারণসহ RRD-এর আবেদনের ভিত্তিতে এই মেয়াদ সর্বোচ্চ ৯০ দিন পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে। বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য যে, ২৬(৩) ধারার অধীন স্থগিতাদেশের ক্ষেত্রে স্পষ্টভাবে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে ডিপিএ (DPA) ২০২৬-এর সংবিধিবদ্ধ সীমা পর্যন্ত বিমাকৃত আমানত এবং বেতন ও ইউটিলিটি সংক্রান্ত বাধ্যবাধকতা পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় অত্যাবশ্যকীয় অপারেশনাল তারল্যকে—এই ব্যতিক্রমটি তৈরি করা হয়েছে যাতে স্থগিতাদেশ নিজে থেকেই সেই পদ্ধতিগত আতঙ্ক সৃষ্টি না করতে পারে যা এই আইন প্রতিরোধ করতে চায়।

৩.৩ ক্লব্যাক (সম্পদ পুনরুদ্ধার) এবং সন্দেহভাজন কাল

৭১ ধারা (ষষ্ঠ অধ্যায়) একটি বাধ্যতামূলক ক্লব্যাক মেকানিজম বা সম্পদ পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়া তৈরি করে যা রেজোলিউশন ঘোষণার পূর্ববর্তী বারো মাসের "সন্দেহভাজন কালের" মধ্যে সম্পাদিত অগ্রাধিকারমূলক হস্তান্তর, সংশ্লিষ্ট পক্ষের লেনদেন এবং সম্পদ অপসারণ বাতিল করে, যদি না হস্তান্তরগ্রহীতা প্রমাণ করেন যে প্রতিষ্ঠানের দুর্দশাগ্রস্ত অবস্থা সম্পর্কে কোনো অজ্ঞতা ছাড়াই বোনা ফাইডে (সৎ বিশ্বাসে) বা বৈধ মূল্যের বিনিময়ে তা দেওয়া হয়েছিল। এটি ১৯৯৪ সালের কোম্পানি আইনের ৫৩১ ধারার অধীন জালিয়াতিমূলক অগ্রাধিকার সংক্রান্ত বিধানগুলোর অনুরূপ, তবে এতে পূর্ববর্তী পর্যালোচনার মেয়াদ বস্তুগতভাবে বর্ধিত করা হয়েছে এবং প্রমাণের ভার উল্টে দেওয়া হয়েছে।


৪. রেজোলিউশন টুলসের গঠনপ্রণালী

৪.১ ক্রয় এবং গ্রহণ (P&A)

২৭-৩১ ধারাগুলো RRD-কে একটি ত্বরান্বিত ও গোপনীয় প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়া পরিচালনার ক্ষমতা প্রদান করে, যার মাধ্যমে ব্যর্থ প্রতিষ্ঠানের নির্বাচিত সম্পদ ও দায়সমূহ (সাধারণত বিমাকৃত আমানত এবং পারফর্মিং বা মানসম্মত ঋণ পোর্টফোলিও) কোনো সচ্ছল অধিগ্রহণকারী ব্যাংকের কাছে হস্তান্তর করা যায়। এটি ১৯৯৪ সালের কোম্পানি আইনের ২২৮-২২৯ ধারার অধীন বন্দোবস্ত স্কিমের জন্য সাধারণত বাধ্যতামূলক শেয়ারহোল্ডারদের অনুমোদন এবং আদালতের অনুমোদন প্রক্রিয়াকে বাইপাস করে। ২৯ ধারা অনুযায়ী এই লেনদেনটি অবশ্যই "একটি রেজোলিউশন উইকেন্ডের মধ্যে" সম্পন্ন করতে হবে—যা শুক্রবার ব্যবসার সমাপ্তি এবং সোমবার ব্যবসার শুরুর মধ্যবর্তী সময়ে পিএন্ডএ (P&A) হস্তান্তর সম্পাদনের আন্তর্জাতিক সর্বোত্তম অনুশীলনকে প্রতিফলিত করে যাতে আমানত তুলে নেওয়ার হুড়োহুড়ি বা সংক্রামক আতঙ্ক রোধ করা যায়।

৪.২ ব্রিজ ব্যাংক মেকানিজম

৩২-৩৯ ধারাগুলো বাংলাদেশি আইনে প্রথমবারের মতো ব্রিজ ব্যাংক টুলটিকে সংহিতাবদ্ধ করে। রেজোলিউশন ঘোষণার পর, RRD বাংলাদেশ ব্যাংক বা সরকারের সম্পূর্ণ মালিকানাধীন একটি অস্থায়ী ব্যাংকিং কোম্পানি গঠন করতে পারে, যেখানে ৩৪ ধারার অধীন কার্যকর সম্পদ, বিমাকৃত আমানত এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কার্যাবলী (পেমেন্ট সিস্টেম, বাণিজ্য অর্থায়ন লাইন) স্থানান্তরিত হয়; অন্যদিকে নন-পারফর্মিং বা খেলাপি সম্পদ এবং বর্জিত দায়সমূহ সুশৃঙ্খলভাবে অবসায়নের জন্য অবশিষ্টাংশ হিসেবে "ব্যাড ব্যাংক" সত্ত্বাতেই থেকে যায়। ৩৭ ধারা ব্রিজ ব্যাংকের অপারেশনাল জীবনকাল সর্বোচ্চ দুই বছর নির্ধারণ করে দিয়েছে, যা অর্থ মন্ত্রণালয়ের সম্মতিতে আরও এক বছরের জন্য একবার বাড়ানো যেতে পারে এবং এরপর এটিকে অবশ্যই বিক্রি, একীভূত বা বন্ধ করে দিতে হবে।

৪.৩ অ্যাসেট ম্যানেজমেন্ট ভেহিকল (AMV)

৪০-৪৪ ধারাগুলো একটি পরিচালনাধীন ব্যাংকের ব্যালেন্স শিটের চাপের বাইরে থেকে পুনরুদ্ধারের সর্বোচ্চ মূল্য নিশ্চিত করার জন্য মালয়েশিয়ার দানাহার্তা মডেলের সাথে মিল রেখে একটি বিশেষ AMV-তে খেলাপি ও তারল্যহীন সম্পদ পৃথক করার অনুমতি দেয়। AMV-তে সম্পদ হস্তান্তর ভ্যালুয়েশন ২-এর ন্যায্যমূল্যে সম্পাদিত হয় এবং হস্তান্তর মূল্যের উপরে পরবর্তী কোনো পুনরুদ্ধার উদ্বৃত্ত থাকলে ষষ্ঠ অধ্যায়ের এনসিডব্লিউও (NCWO) সমন্বয়ের বিধান অনুযায়ী তা মূল প্রতিষ্ঠানের পাওনাদারদের এস্টেটে ফিরিয়ে দেওয়া হয়।


৫. সংবিধিবদ্ধ বেল-ইন কাঠামো: ক্ষতি শোষণের ক্রমবিন্যাস

৫.১ পর্যায়ক্রমিক রাইট-ডাউন বা অবলোপন অনুক্রম

পঞ্চম অধ্যায় (৪৯-৬০ ধারা) হলো BRA ২০২৬-এর মতবাদগত কেন্দ্রবিন্দু। ৫০ ধারা কঠোরভাবে অনুক্রমিক ক্ষতি শোষণ বাধ্যতামূলক করেছে:

  1. ধাপ ১ — সাধারণ ইকুইটি (সাধারণ শেয়ার): অন্য কোনো যন্ত্রে হাত দেওয়ার আগেই এটি শূন্যে নামিয়ে আনা হবে (৫১ ধারা)।
  2. ধাপ ২ — অতিরিক্ত টায়ার ১ (AT1) ইন্সট্রুমেন্টস: চিরস্থায়ী, স্বেচ্ছাধীন কুপন বিশিষ্ট এই ইন্সট্রুমেন্টসগুলো ৫২ ধারার অধীনে সংবিধিবদ্ধভাবে বলবৎকৃত তাদের নিজস্ব চুক্তিভিত্তিক ট্রিগার বা শর্ত অনুযায়ী অবলোপন বা রূপান্তর করা হবে।
  3. ধাপ ৩ — টায়ার ২ সাবঅর্ডিনেটেড ডেট বা অধস্তন ঋণ: ৫৩ ধারা অনুযায়ী এই শ্রেণির মধ্যে সমানুপাতিক হারে (প্রো-রাটা) অবলোপন করা হবে।
  4. ধাপ ৪ — অনিরাপদ সিনিয়র হোলসেল ডেট: ৫৪ ধারা অনুযায়ী, শুধুমাত্র তখনই বেল-ইন করা হবে যখন ক্ষতির পরিমাণ ১ থেকে ৩ ধাপের সম্মিলিত শোষণ ক্ষমতা অতিক্রম করে।
  5. ধাপ ৫ — রূপান্তর প্রক্রিয়া: ৫৬ ধারা অনুযায়ী অবশিষ্ট অনিরাপদ দাবিগুলোকে পুনর্গঠিত বা ব্রিজ ব্যাংক সত্তার ইক্যুইটিতে রূপান্তরিত করা যেতে পারে, যেখানে ভ্যালুয়েশন ২-এর মাধ্যমে রূপান্তরের অনুপাত নির্ধারিত হবে।

৫৫৮ ধারার অধীনে বেল-ইন থেকে সংবিধিবদ্ধভাবে অব্যাহতিপ্রাপ্ত: DPA ২০২৬-এর সীমার মধ্যে থাকা বিমাকৃত আমানত, জামানতের মূল্য পর্যন্ত সুরক্ষিত দায়সমূহ, সাত দিনের কম মূল মেয়াদপূর্তির আন্তঃব্যাংক দায় এবং গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক কার্যাবলী বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় পেমেন্ট-সিস্টেমের বাধ্যবাধকতাগুলো।

৫.২ মূল্যায়ন পদ্ধতি: তিন-স্তর বিশিষ্ট মূল্যায়ন ব্যবস্থা

ষষ্ঠ অধ্যায় তিনটি নির্দিষ্ট মোড়ে RRD-অনুমোদিত মূল্যায়নকারীদের দ্বারা স্বাধীন মূল্যায়ন বাধ্যতামূলক করে:

  • ভ্যালুয়েশন ১ (৬২ ধারা): PONV বা অ-কার্যকারিতার বিন্দু উদ্দেশ্যমূলকভাবে অর্জিত হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করে—এটি একটি ব্যালেন্স শিট সলভেন্সি বা সচ্ছলতা এবং চলমান প্রতিষ্ঠান হিসেবে মূল্যায়ন।
  • ভ্যালুয়েশন ২ (৬৪ ধারা): বেল-ইন অনুক্রম জুড়ে বন্টন করার মতো ক্ষতির পরিমাণ হিসাব করে এবং ঋণ-থেকে-ইক্যুইটি রূপান্তরের জন্য অনুপাত নির্ধারণ করে।
  • ভ্যালুয়েশন ৩ (৬৭ ধারা): রেজোলিউশন-পরবর্তী একটি এক্স-পোস্ট নিরীক্ষা যা কাল্পনিক বিচারিক অবসায়নের অধীন কাউন্টারফ্যাক্টিক্যাল পুনরুদ্ধারের সাথে প্রকৃত পাওনাদারের প্রাপ্তির তুলনা করে, যা সরাসরি ষষ্ঠ অধ্যায়ের এনসিডব্লিউও (NCWO) ক্ষতিপূরণ মেকানিজমে ফিড করে।

৫.৩ "কোনো পাওনাদার ক্ষতিগ্রস্ত হবে না" (NCWO) সুরক্ষা বিধান

৬৮ ধারা এনসিডব্লিউও (NCWO) নীতিটিকে সংহিতাবদ্ধ করে: রেজোলিউশনের মাধ্যমে কোনো শেয়ারহোল্ডার বা পাওনাদার এমন কম অর্থ পাবেন না যা সপ্তম অধ্যায়ের অধীন সাধারণ অবসায়ন কার্যক্রমে প্রতিষ্ঠানটি অবলুপ্ত হলে তারা পুনরুদ্ধার করতে পারতেন। যেখানে ভ্যালুয়েশন ৩ কোনো ঘাটতি প্রকাশ করে, সেখানে ৬৯ ধারা ডিপিটিএফ (DPTF) (এখানে রেজোলিউশন ফাইন্যান্সিং ব্যাকস্টপ হিসেবে কাজ করে)-কে ৭০ ধারার অধীন প্রতিষ্ঠিত রেজোলিউশন ফান্ড থেকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করতে বাধ্য করে। এই সুরক্ষা বিধানটি অনুচ্ছেদ ৪২-এর চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে প্রধান সাংবিধানিক সুরক্ষা প্রাচীর, কারণ এটি নিশ্চিত করে যে সম্পত্তির সংবিধিবদ্ধ বঞ্চনা "আইন"—অর্থাৎ সাধারণ দেউলিয়াত্বের অগ্রাধিকার—যা অন্যথায় অনুমতি দিত তার চেয়ে বেশি হবে না।

৬. আমানত সুরক্ষা আইন, ২০২৬: বর্ধিত আমানতকারী সুরক্ষা

৬.১ আমানত সুরক্ষা ট্রাস্ট ফান্ডের পুনর্গঠন

আমানত সুরক্ষা আইন (DPA) ২০২৬-এর ধারা ৩–৭ বাতিলকৃত আমানত বীমা আইন, ২০০০-এর অধীনে গঠিত তহবিল বিলুপ্ত করে এবং স্থায়ী ধারাবাহিকতা সম্পন্ন একটি স্বাধীন কর্পোরেট সত্তা হিসেবে আমানত সুরক্ষা ট্রাস্ট ফান্ড (DPTF) পুনর্প্রতিষ্ঠা করে। বাংলাদেশ ব্যাংকের ডেপুটি গভর্নরের সভাপতিত্বে একটি বোর্ডের মাধ্যমে এটি পরিচালিত হবে এবং এর নিজের নামে মামলা করার ও এর বিরুদ্ধে মামলা হওয়ার আইনগত ক্ষমতা থাকবে (ধারা ৫)।

৬.২ ঝুঁকিভিত্তিক প্রিমিয়াম মূল্যায়ন

ধারা ১২ ২০০০ সালের আইনের অধীনে পূর্বে প্রচলিত ফ্ল্যাট-রেট প্রিমিয়াম বাতিল করে এবং প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের ক্যামেলস (CAMELS) রেটিং, এনপিএল (NPL) এর গতিপ্রকৃতি এবং পিসিএ (PCA) ক্যাটাগরির স্থিতি অনুযায়ী নির্ধারিত একটি ঝুঁকিভিত্তিক ডিফারেনশিয়াল প্রিমিয়াম প্রবর্তন করে। পিসিএ ক্যাটাগরি ২ বা ৩ এর অন্তর্ভুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলোর ক্ষেত্রে বেস রেটের ২.৫ গুণ পর্যন্ত প্রিমিয়াম গুণক (multiplier) প্রযোজ্য হবে, যা পূর্বে ভালো মূলধনযুক্ত অন্যান্য ব্যাংকের ওপর ঝুঁকি চাপিয়ে দেওয়ার নৈতিক ঝুঁকি বা মোরেল হ্যাজার্ডের ব্যয়কে অভ্যন্তরীণ করবে।

৬.৩ ২,০০,০০০ টাকার কভারেজ সীমা এবং গতিশীল ইনডেক্সেশন

ধারা ১৮ ২০০০ সালের আইনের অধীনে নির্ধারিত ১,০০,০০০ টাকার স্থায়ী আইনি কভারেজ সীমা দ্বিগুণ করে প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের প্রতিটি আমানতকারীর জন্য ২,০০,০০০ (দুই লক্ষ) টাকা নির্ধারণ করেছে, যা ব্যর্থ প্রতিষ্ঠানে একক আমানতকারীর সমস্ত হিসাবের সমষ্টির ভিত্তিতে (হিসাব প্রতি নয়) গণনা করা হবে। বিশেষভাবে, ধারা ১৮(৪) বিবির (BB) বোর্ডকে নতুন কোনো সংসদীয় আইন প্রণয়ন ছাড়াই—গেজেট বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে প্রয়োগকৃত অর্পিত বিধি-প্রণয়ন ক্ষমতার বলে—মূল্যস্ফীতি এবং মাথাপিছু জিডিপি প্রবৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্য রেখে এই সীমাকে পর্যায়ক্রমে ইনডেক্স করার ক্ষমতা প্রদান করে।

৬.৪ ৩০ দিনের মধ্যে অর্থ পরিশোধের বাধ্যতামূলক বিধান

ধারা ২৪ ডিটিপিএফ-এর (DPTF) আনুষ্ঠানিক সক্রিয়করণের নোটিশ জারির তারিখ থেকে (যা রেজোলিউশন ঘোষণা বা অবলুপ্তির আদেশের মাধ্যমে কার্যকর হয়) কঠোরভাবে আইনগতভাবে প্রয়োগযোগ্য ৩০ ক্যালেন্ডার দিনের পরিশোধের উইন্ডো আরোপ করে। এটি লিগেসি ওয়াইন্ডিং-আপ কার্যক্রমে নথিভুক্ত বহু-বছর ব্যাপী পরিশোধের বিলম্ব থেকে একটি সুনির্দিষ্ট বিচ্ছেদ নির্দেশ করে, যা দ্রুত আমানতকারী পরিশোধের ওপর আইএডিআই (IADI) কোর প্রিন্সিপাল ১৫ এর সাথে বাংলাদেশকে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে। ডিটিপিএফ ব্যবস্থাপনার এই সময়সীমা রক্ষা করতে ব্যর্থতা ট্রাস্টের কর্মকর্তাদের সংবিধানের ১০২(২)(এ)(আই) অনুচ্ছেদের অধীনে ম্যান্ডামাস কার্যধারার মুখোমুখি করবে।


৭. সাংবিধানিক মাত্রা এবং বিচারিক পর্যালোচনা

৭.৪ অনুচ্ছেদের সম্পত্তির অধিকার এবং আনুপাতিকতার পরীক্ষা

অধ্যায় V-এর অধীনে সাবঅর্ডিনেটেড ডেথ এবং ইক্যুইটির আইনি রাইট-ডাউন বা অবমূল্যায়ন সংবিধানের ৪২(১) অনুচ্ছেদের অর্থানুযায়ী "সম্পত্তি থেকে বঞ্চিতকরণ" গঠন করে। বাংলাদেশের সাংবিধানিক আইনশাস্ত্র এই ধরনের বঞ্চনাকে কেবল তখনই অনুমতি দেয় যখন তা "আইন অনুযায়ী" কার্যকর করা হয় — একটি মানদণ্ড যা আপিল বিভাগ পদ্ধতিগত ন্যায্যতা এবং substantive proportionality বা বস্তুগত আনুপাতিকতা উভয়ই নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তা হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে (আইনি কর্তৃত্ব দ্বারা সম্পত্তি বঞ্চনায় যথাযথ প্রক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তার ওপর বাংলাদেশ বনাম কবির আহমেদ, ৪০ ডিএলআর (এডি) ১৯৮৮ দ্রষ্টব্য)। বিআরএ (BRA) ২০২৬-এর কাঠামো—স্বাধীন ভ্যালুয়েশন ১/২/৩, বাধ্যতামূলক এনসিডব্লিউও (NCWO) ক্ষতিপূরণ, এবং রেজোলিউশন আপিল ট্রাইব্যুনালে ধারা ৬৩-এর অধীনে আপিলের অধিকার—উদ্দেশ্যমূলকভাবে এই আনুপাতিকতার সীমাকে সন্তুষ্ট করার জন্য প্রকৌশলগতভাবে তৈরি করা হয়েছে।

৭.২ বহিষ্কার ধারা (Ouster Clause) এবং এর বিচারিক অভ্যর্থনা

ধারা ১২ ধারা ২৫-এর অধীনে কোনো রেজোলিউশন ঘোষণা জারির পর রেজোলিউশন কার্যক্রমে স্থগিতাদেশ প্রদানকারী কোনো অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা থেকে অনুচ্ছেদ ১০২-এর অধীন হাইকোর্ট বিভাগসহ যেকোনো আদালতকে নিষিদ্ধ করে, কেবল যদি আবেদনকারী প্রাথমিক দৃষ্টিতে (prima facie) অসদুপায় বা এখতিবারের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি প্রদর্শন করতে পারে। এটি অর্থনৈতিক-নীতির শিথিলতা সংক্রান্ত মামলার ক্ষেত্রে প্রকাশিত মতবাদকে প্রতিধোনিত করে যেখানে আপিল বিভাগ অবধারিত করেছে যে পদ্ধতিগত আর্থিক স্থিতিশীলতা ব্যবস্থার সাথে বিচারিক হস্তক্ষেপ চরম সতর্কতা অবলম্বন করে প্রয়োগ করা উচিত, যেখানে salus populi suprema lex (জনগণের কল্যাণই সর্বোচ্চ আইন) প্রয়োগ করা হয়। তা সত্ত্বেও, এই বহিষ্কার ধারাটি—এবং সাংবিধানিকভাবে হতেও পারে না—পরবর্তীতে রেজোলিউশন ঘোষণার আইনগতকে চ্যালেঞ্জ করে একটি মূল সার্টিওঅরারি রিটকে বার করে না; এটি কেবল সেই সমস্ত ইন্টারলোকিউটরি নিষেধাজ্ঞাকে অবরুদ্ধ করে যা রেজোলিউশন প্রক্রিয়াকে মাঝপথে স্থগিত করে দেবে।


আইনগত দলিলপত্র ও প্রমাণের চেকলিস্ট

  • [ ] বোর্ড অনুমোদন রেকর্ড: ধারা ১৫ এর অধীনে পিসিএ কারেক্টিভ অ্যাকশন নোটিশ প্রাপ্তি এবং তার জবাব প্রমাণকারী প্রত্যয়িত বোর্ড রেজোলিউশন।
  • [ ] মূলধন পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা দাখিল: ধারা ১৭ এর অধীনে ১৫ কার্যদিবসের মধ্যে আইনগতভাবে জমাকৃত নথির অনুলিপি, আরআরডি (RRD)-এর প্রাপ্তি স্বীকারপত্রসহ।
  • [ ] ইনস্ট্রুমেন্ট শ্রেণিবিন্যাস দলিল: ধারা ৫০ এর অধীনে বেল-ইন সিকোয়েন্সিংয়ের জন্য সুনির্দিষ্ট টায়ার শ্রেণিবিন্যাস (CET1 / AT1 / Tier 2 / Senior Unsecured) স্থাপনকারী ট্রাস্ট ডিড, অফারিং সার্কুলার এবং আইএসডিএ (ISDA) মাস্টার এগ্রিমেন্ট।
  • [ ] মূল্যায়ন প্রতিবেদন: ধারা ৬২, ৬৪ এবং ৬৭ এর অধীনে আরআরডি-অনুমোদিত স্বাধীন মূল্যায়নকারীদের দ্বারা জারি করা ভ্যালুয়েশন ১, ২, এবং ৩ প্রতিবেদনের প্রত্যয়িত অনুলিপি।
  • [ ] এনসিডব্লিউও (NCWO) ক্ষতিপূরণের দাবি: প্রকৃত বেল-ইন ফলাফল এবং কাল্পনিক লিকুইডেশন পুনরুদ্ধারের মধ্যকার ঘাটতি প্রদর্শনকারী তুলনামূলক পুনরুদ্ধার সময়সূচী, যা ধারা ৬৮ এর অধীনে দাখিল করা হয়েছে।
  • [ ] আমানতকারীর কেওয়াইসি (KYC) ও লেজার নির্যাস: DPA ২০২৬, ধারা ১৮ এর অধীনে ২,০০,০০০ টাকার সীমার সাপেক্ষে মোট আমানতের ব্যালেন্স নিশ্চিতকারী প্রত্যয়িত অ্যাকাউন্ট স্টেটমেন্ট।
  • [ ] গেজেট বিজ্ঞপ্তি: রেজোলিউশন ঘোষণা (ধারা ২৫), স্থগিতাদেশের বিজ্ঞপ্তি (ধারা ২৬), এবং ডিটিপিএফ সক্রিয়করণের বিজ্ঞপ্তি (ধারা ২৪) এর অফিসিয়াল বাংলাদেশ গেজেট প্রকাশনা।
  • [ ] ক্লোব্যাক ডিফেন্স ডকুমেন্টেশন: ধারা ৭১ এর অধীনে সন্দেহভাজন সময়ের অনুমানকে খণ্ডনকারী, এবং সংকট সম্পর্কে অজ্ঞতা ও সদুদ্দেশ্যে মূল্য প্রদানের বিষয়টি প্রদর্শনকারী লেনদেনের রেকর্ড।
  • [ ] আপিল দাখিল: আইনগত মেয়াদের মধ্যে দাখিলকৃত, ধারা ৬৩ এর অধীনে রেজোলিউশন আপিল ট্রাইব্যুনালে আপিলের নোটিশ।

নিয়ন্ত্রক সময়সীমা, কর্তৃপক্ষ ও শাস্তির ম্যাট্রিক্স

পর্যায় দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্তৃপক্ষ আইনগত সময়সীমা নিয়ন্ত্রক ধারা
পিসিএ কারেক্টিভ অ্যাকশন নোটিশ জারি আরআরডি, বাংলাদেশ ব্যাংক লঙ্ঘন সনাক্তকরণের ৭ কার্যদিবসের মধ্যে BRA ২০২৬, ধারা ১৫
বোর্ডের মূলধন পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা ব্যাংকের পর্ষদ নোটিশ পাওয়ার ১৫ কার্যদিবস BRA ২০২৬, ধারা ১৭
রেজোলিউশন ঘোষণা (PONV) আরআরডি মহাপরিচালক ভ্যালুয়েশন ১ নিশ্চিতকরণের পর BRA ২০২৬, ধারা ২৫
প্রাথমিক স্থগিতাদেশ গেজেটের মাধ্যমে আরআরডি ৩০ দিন, ৯০ দিন পর্যন্ত বর্ধিত করা যায় BRA ২০২৬, ধারা ২৬
পিএন্ডএ (P&A) / ব্রিজ ব্যাংক কার্যকরকরণ আরআরডি "রেজোলিউশন উইকেন্ড" (শুক্র বন্ধ–সোম খোলা) BRA ২০২৬, ধারা ২৯, ৩৪
ব্রিজ ব্যাংকের সর্বোচ্চ আয়ুষ্কাল আরআরডি / অর্থ মন্ত্রণালয় ২ বছর + ১ বছর বর্ধিতকরণ BRA ২০২৬, ধারা ৩৭
ভ্যালুয়েশন ৩ এক্স-পোস্ট অডিট স্বাধীন মূল্যায়নকারী / আরআরডি রেজোলিউশন সমাপ্তির ৬ মাসের মধ্যে BRA ২০২৬, ধারা ৬৭
আমানত বীমা পরিশোধ ডিটিপিএফ (DPTF) সক্রিয়করণের ৩০ ক্যালেন্ডার দিন DPA ২০২৬, ধারা ২৪
ক্লোব্যাক সন্দেহভাজন সময়কাল আরআরডি / লিকুইডেটর রেজোলিউশন ঘোষণার পূর্ববর্তী ১২ মাস BRA ২০২৬, ধারা ৭১
পিসিএ অমান্য করার জরিমানা বিশেষ ট্রাইব্যুনাল ১০,০০,০০০ – ৫০,০০,০০,০০০ টাকা + ১,০০,০০০ টাকা/দিন BRA ২০২৬, ধারা ৮৮
ফৌজদারি বাধা/সম্পত্তি গোপন করা বিশেষ ট্রাইব্যুনাল ৩ থেকে ৭ বছরের সশ্রম কারাদণ্ড BRA ২০২৬, ধারা ৯০–৯২

সাধারণ আইনি ত্রুটি এবং কৌশলগত প্রশমিতকরণ

১. সাবঅর্ডিনেটেড ইনস্ট্রুমেন্টের অন্তর্নিহিত সার্বভৌম ব্যাকআপ ভুল মূল্যায়ন করা। প্রাতিষ্ঠানিক বন্ডধারীরা প্রায়শই ধরে নেন যে, ইস্যুকারী একটি তফসিলি ব্যাংক হওয়ার কারণে টিয়ার ২ সাবঅর্ডিনেটেড ডেট এবং এটি১ (AT1) ইনস্ট্রুমেন্টগুলোর অন্তর্নিহিত সরকারি গ্যারান্টি রয়েছে। BRA ২০২৬-এর ধারা ৫০–৫৪ এর অধীনে, এই ইনস্ট্রুমেন্টগুলো জ্যেষ্ঠ unsecured debt-এর আগে আইনগতভাবে নির্ধারিত ফার্স্ট-লস বাফার হিসেবে মনোনীত। প্রশমিতকরণ: অর্জনের আগে ধারা ৫০-এর階hierarchy-এর বিপরীতে প্রতিটি হোল্ডিং শ্রেণিবদ্ধ করে ইনস্ট্রুমেন্ট-স্তরের যথাযথ পরিশ্রম (due diligence) পরিচালনা করুন; সেই অনুযায়ী ক্রেডিট স্প্রেড নির্ধারণ করুন।

২. বিলম্বিত পিসিএ স্ব-প্রতিবেদন পরিচালকদের ফৌজদারি দায়বদ্ধতার মুখে ফেলা। বাজার পুনরুদ্ধারের আশায় ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা কখনো কখনো অভ্যন্তরীণভাবে মূলধন বা তারল্যের লঙ্ঘনগুলোকে তাৎক্ষণিকভাবে উর্ধতন কর্তৃপক্ষকে জানায় না। ধারা ৮৮ গুরুতর চক্রবৃদ্ধি দৈনিক জরিমানা আরোপ করে, এবং ধারা ৯০ ইচ্ছাকৃতভাবে গোপন করাকে ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে গণ্য করে। প্রশমিতকরণ: স্বয়ংক্রিয় ক্যামেলস-অনুপাত (CAMELS-ratio) ড্যাশবোর্ড স্থাপন করুন যা আইনি লঙ্ঘন স্পষ্ট হওয়ার অনেক আগেই, যেকোনো পিসিএ মেট্রিক থ্রেশহোল্ডের কাছাকাছি পৌঁছানোর সাথে সাথেই বাধ্যতামূলক বোর্ড প্রকাশের বাধ্যবাধকতা তৈরি করে।

৩. লে legacies-এর ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা

ব্যক্তিগত আইনি সহায়তা

আপনার পরিস্থিতি অনুযায়ী সুনির্দিষ্ট আইনি সহায়তা প্রয়োজন?

আমাদের সিনিয়র আইনজীবী ও রেগুলেটরি বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ করে আপনার ঝুঁকি নিরূপণ ও সমাধান নিশ্চিত করুন।

রক্ষণাবেক্ষণ লুপ

এই গাইডে সমস্যা দেখেছেন?

ভুল উদ্ধৃতি, ভাঙা লিংক, অনুবাদ বা বর্তমানতার সমস্যা জানাতে রেকর্ড আইডিসহ সম্পাদকীয় টিমকে জানান। এটি স্বয়ংক্রিয় আইনি আপডেটের নিশ্চয়তা নয়।